Верховный суд РФ подтвердил: так можно было. В Налоговом кодексе нет ограничений в видах доказательст в для подтверждения величины доходов или расходов.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда России встала на сторону Федеральной налоговой службы (ФНС) в споре о доначислении около 275 тыс. руб. налогов на основании свидетельских показаний, пишет РБК.
Налоговая инспекция города Челябинска после выездной проверки индивидуального предпринимателя Елены Новоселовой доначислила ей налоги за 2017–2019 годы в общем размере более 3 млн руб. Женщина занималась сдачей недвижимости в аренду. Размер полученного от этого дохода налоговый орган определил на основании условий договоров аренды и свидетельских показаний арендаторов, которые на допросах указали сумму арендных платежей и сроки аренды.
Предпринимательница с этим не согласилась. Дело, пройдя через ряд арбитражных судов, дошло до Верхвного. Судебная коллегия по экономическим спорам заявила, что бремя доказывания, что налоговики ошиблись в своих оценках, лежит на налогоплательщике. Налоги могут быть исчислены достоверно только при надлежащем оформлении учета доходов и расходов. при расчетном методе это невозможно.
Кроме того, Налоговый кодекс не содержит ограничений в отношении видов доказательств, которыми может быть подтверждена величина доходов или расходов, говорится в определении коллегии. И это весьма тревожит экспертов. Они опасаются, что ФНС будет широко применять вменение налогов на основании единственного аргумента — свидетельских показаний.
Как сообщали «Новости малого бизнеса», Министерство финансов готовит налоговую реформу. В частности, планируется с 2025 года увеличить налог на прибыль с 20% до 25%. Ставки НДС сохранятся на текущих 20% и 10%. Страховые взносы для субъектов МСП снизятся до 7,6% с 15%. Налоговый режим для самозанятых предлагается сохранить до 2028 года.