Фемида решила, что горсовет имел полное право не вводить поблажек в интересах МСП вопреки федеральным и региональным рекомендациям.
В Уфе вопрос о «ковидных» льготах по арендной плате за землю под торговыми объектами решался в суде. Как сообщает «Коммерсантъ», с иском к городскому совету обратился собственник местного ТРЦ Ultra. Компания ссылалась на федеральные и региональные нормативные акты, но в итоге не сумела убедить Фемиду в своей правоте.
Речь идет о событиях 2020 года, когда из-за пандемии вводились ограничения на допуск посетителей в торговые центры. В компании отмечают, что из 129 субарендаторов в итоге работать могли только 8. ТРЦ вошел в положение и снизил арендные платежи, однако на городском уровне не стали повторять тот же ход, и в итоге компания по итогам года понесла убытки.
В подтверждение своей позиции владелец ТРЦ приводил рекомендацию правительства России главам регионов и органам местного самоуправления, а также распоряжение главы региона Радий Хабирова. В обоих случаях речь шла о возможности освобождения юридических и физических лиц от арендной платы за участки под торговыми объектами.
Истец настаивал, что речь идет поддержке малого и среднего бизнеса, которая необходима для устойчивого состояния местной экономики. Однако суд решил, что нормативные акты регионального и федерального уровней носили лишь рекомендательный характер, и потому горсовет имел полное право не вводить никаких льгот.