Между тем Марина Шишкина призвала коллег для начала определиться с главным – с реальными полномочиями местной власти.
«До тех пор, пока город не выработает своего отношения, даже философии к тому, что такое муниципальная власть, никакой документ нам ни в чем не поможет», — заявила депутат, комментируя для журналистов муниципальную реформу. Именно в отсутствии понимания, какой должна быть муниципальная власть, она видит ахиллесову пяту поправок в законодательство о местном самоуправлении, отмечает корреспондент «Новостей малого бизнеса».
Парламентарий убеждена, что муниципальная власть должна обладать реальными полномочиями на своей территории и быть в постоянном контакте с людьми, не прячась за «секьюрити и пропусками».
«Если же это исключительно декоративная история, без реальных полномочий, то какая разница – 110 муниципалитетов будет, 60, 40 или 20. Вот пока мы честно не ответим себе на этот вопрос — в каком виде, какая нам нужна муниципальная власть, — все эти документы будут все равно отдавать схоластикой. Я за презумпцию добросовестности и ответственности муниципалов, они очень важное звено, поэтому считать, что мы видим в них не очень добросовестных людей, я считаю неправильным», — подчеркнула Марина Шишкина.
В своем телеграм-канале она напомнила, что сейчас за муниципалами закреплено, в том числе, благоустройство и озеленение дворов; строительство спортивных и детских площадок, их содержание; и даже организация экскурсий для жителей округа — все то, что можно назвать «микромиром» горожан. Что из этих полномочий останется у муниципалов, на ее взгляд, куда важнее, чем то, на сколько муниципальных округов будет поделен город.
Фото: Александр Глуз/«Петербургский дневник»