Так считает Валерий Богатырев, общественный помощник уполномоченный уполномоченного по защите прав предпринимателей Санкт-Петербурга.
Налоговая инспекция стремится сократить количество зарегистрированных юрлиц путем проверки нахождения офиса предпринимателей по заявленному юридическому адресу.
Между тем, офис не всегда может располагаться на видном месте и с вывеской. Законодательство вообще не содержит конкретных требований к наличию и оборудованию офиса (наличие вывески, штата сотрудников, оргтехники и т.п.), отмечает Валерий Богатырев, общественный помощник петербургского бизнес-омбудсмена. Тем не менее налоговики массово привлекают предпринимателей к административной ответственности по статье 14.25 КоАП, что влечет наложение штрафа и дисквалификацию, а также внесении в реестр юрлиц сведений о недобросовестности.
Требование наличия офиса в настоящее время является явным рудиментом и атавизмом. Очевидно, что некоторым предпринимателям он и вовсе ни к чему, например, небольшим IT-компаниям и фэшн-студиям. Развиваются коворкинги, банки предоставляют услугу по автоматическому ведению бухучета и налогообложения.
«Считаем, что достаточно наличия почтового ящика по юридическому адресу организации, а законодательство по этому вопросу требуется уточнить», — заявил Валерий Богатырев. Также общественный помощник хотел бы получить от прокуратуры сведения о числе предпринимателей, привлеченных к ответственности по упомянутой статье, а также дисквалифицированных, тенденциях за последние три года, и мнение прокуратуры по данной проблеме.
Как сообщали «Новости малого бизнеса», президент России Владимир Путин поручил правительству совместно с Генпрокуратурой и МВД разработать законодательные поправки, которые освободят предпринимателей от административных штрафов со стороны сотрудников полиции. В частности, речь идет о недопустимости привлечения представителей бизнес-сообщества к административной ответственности за нарушения требований, «оценка соблюдения которых осуществляется контрольными (надзорными) органами в рамках видов государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».