Глава Рыбацкого рынка оспорит решение суда, вставшего на сторону КИО

«Таким образом, снос рынка, осуществленный в апреле «Центром повышения эффективности использования государственного имущества», законен», – резюмировали в КИО.
Напомним, что спор коммерсантов с чиновниками длился несколько лет. «Земельный участок на Тепловозной улице в 2010 году был передан в краткосрочную аренду ИП «Лагун И.Б.» под торговые цели сроком на три года. Там предприниматель разместил рынок. В 2014 году договор аренды в соответствии со ст. 610 ГК РФ был расторгнут, а расторжение договора зарегистрировано в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу. В 2015 году решениями арбитражных судов первой и апелляционной инстанций по иску коммерсанта договор аренды земельного участка был признан возобновлённым на неопределённый срок. После вступления в силу решения суда арендатору направили повторное уведомление о расторжении, на основании чего в феврале 2016 года договор вновь расторгнут», – пояснили чиновники.
Параллельно, как отмечают в КИО, арендатор обратился в суд с новым иском к Комитету, в котором требовал понудить ведомство продлить договор аренды участка, ссылаясь на соответствующие обращения, направленные предпринимателем в адрес КИО в феврале 2015 года (по ним Лагуну был направлен отказ).
«По мнению КИО, указанные обращения не могли являться основаниями для продления договора, так как на момент их поступления договор аренды был расторгнут в первый раз, а решение суда, возобновившее его срок действия, еще не вступило в силу», – рассказала пресс-секретарь ведомства Оксана Шульга.
21 апреля Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал предпринимателю в иске о продлении договора аренды земельного участка.
В свою очередь генеральный директор рынка Сергей Лагун рассказал «Новостям малого бизнеса», что сразу же после получения решения суда на руки оно будет оспорено в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.
Напомним, что 28 декабря 2015 года директор рынка подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление к КИО о признании отказа в продлении срока действия договора аренды незаконным и об обязании заключить договор на новый срок.
В середине апреля, не дожидаясь решения Фемиды, рынок был снесен силами самих торговцев и сотрудников ЦПЭИГИ.
Как отметил Сергей Лагун, несмотря на длительные переговоры, никаких альтернативных мест по состоянию на 21 апреля город торговцам не предоставил.
«Все только пишут о каких-то местах. На самом дела нам никто ничего не предлагал, таким образом, 80 человек оказались на улице», – пояснил предприниматель.