Суд второй инстанции признал правоту Санкт-Петербургского УФАС России в делах против торговых сетей

В пресс-службе Санкт-Петербургского УФАС России «Новостям малого бизнеса напомнили», что в августе-сентябре 2010 года Санкт-Петербургским УФАС России проведено исследование динамики закупочных и розничных цен, установленных в организациях розничной торговли на гречу и муку. Антимонопольное ведомство установило, что повышение розничных цен на гречневую крупу и муку пшеничную, произошедшее в течение августа в организациях розничной торговли Петербурга, содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства, а именно признаки согласованных действий, приведших к установлению цен, наценок на указанные продукты.
15.12.2010 комиссия Санкт-Петербургского УФАС России приняла решение признать в действиях ООО «Агроторг», ЗАО «Торговый дом «Перекресток», ООО «реал,–Гипермаркет», ООО «Лента», ЗАО «ДИКСИ-ПЕТЕРБУРГ» и ООО «О’Кей» нарушение пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившееся в совершении согласованных действий, которые привели к установлению и поддержанию розничных цен на гречневую крупу, и выдала хозяйствующим субъектам предписание о прекращении согласованных действий, ограничивающих конкуренцию.
Также 23.12.2010 нарушение пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившееся в совершении согласованных действий, которые привели к установлению и поддержанию розничных цен на муку пшеничную, было признано в действиях ООО «Агроторг», ЗАО «Торговый дом «Перекресток», ООО «реал,–Гипермаркет», ООО «Лента», ЗАО «ДИКСИ-ПЕТЕРБУРГ», ООО «ТД Интерторг» и ООО «Норма».
Суд первой инстанции, всесторонне изучив обстоятельства дел, признал правомерными представленные Санкт-Петербургским УФАС России доказательства о нарушении антимонопольного законодательства и оставил без удовлетворения заявления организаций розничной торговли о признании незаконными решений и предписаний по указанным делам.
11 октября этого года 13 Апелляционный суд так же оставил заявления хозяйствующих субъектов без удовлетворения, признав тем самым правоту Санкт-Петербургского УФАС России.