Предложение депутатов Государственной Думы Ярослава Нилова и Игоря Лебедева ввести в России почасовую оплату труда и установить минимум оплаты — 100 рублей в час — не повлияет на предпринимательский климат в целом.
«Такая норма нужна тем, кто работает на неполном рабочем дне, — пояснил «Новостям малого бизнеса» Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Петербурге Александр Абросимов. — Вопрос, касающийся заработной платы, в основном имеет значение для работника. Если он идет на работу на неполный рабочий день, то в договоре должны прописываться и время, которое он должен отработать, и сумма заработной платы, положенная ему за это время. Тем самым защищаются права работника. Для этого и вводится почасовое нормирование, чтобы проще было считать».
Другое дело – малый бизнес, индивидуальное предпринимательство, которые сегодня официально платят минимальную оплату труда, а реальную отдают в конвертах, считает бизнес-омбудсмен. «С введением почасового нормирования им придется размер белой зарплаты, а значит и страховые отчисления, увеличить. К чему это приведет – трудно прогнозировать. Я за то, чтобы все работали по-честному и зарплаты платили «белые», но в условиях сегодняшней российской действительности сделать это очень сложно». «Поэтому большинство предпринимателей рискует, — сказал Александр Абросимов. — Риск, конечно, благородное дело, но сколько еще дадут рисковать, я не знаю».